Crianças hoje. Se eles não estão perfurando uns dos outros orelhas com batatas e cubos de gelo, eles estão cortando os dedos abertos e jamming ímãs de neodímio em suas terminações nervosas. E eles nunca vão lá fora! Eles apenas passam o dia todo realizando ensaios genômicos e construindo biônica no porão.
Não há muito tempo atrás, os projetos de bricolage eram a província de mecânicos de árvores de sombra e pessoas que mantinham tornos de madeira em suas garagens. Eles lidavam com graxa e ferro, madeira e fiação, e deixou qualquer coisa computadorizada ou biológica para os especialistas
Mas no início de 1970, os microprocessadores baratos provocou uma corrida para construir o primeiro computador pessoal comercializável , um concurso que gerou gigantes da indústria de futuros, como Microsoft e Apple, o último dos quais nasceu na garagem dos pais de Steve Job. Em meados da década de 1980, uma tecnologia que uma vez lutou em universidades e centros de pesquisa de tecnologia limitada se tornara o domínio de programadores infantis em desenvolvimento.
O que tudo isso tem a ver com a biotecnologia bootstrapped? Tudo. Como duas gerações - o que construiu computadores ea única que cresceu a programação deles - provocou a era da Internet e do boom das pontocom, eles também deu origem a um novo ethos, um baseado na tecnologia de DIY, impulsionado por um amor De criação e uma sede de aperfeiçoamento, e conectados por uma rede de idéias e ferramentas livremente compartilhadas.
Esta "ética hacker" logo se espalhou para cortar tudo, desde nossas vidas até nossos cérebros. Por que nossa biologia ou informação biológica deve ser diferente? Por que, pergunte aos hackers, devemos esperar que a indústria ou o governo decida a direção que a tecnologia leva? Quem deve possuir, acessar ou lucrar com nossas informações? Se a biologia é destino, estamos contentes em confiar nosso destino em acidentes de genética? E se o conhecimento é poder, a igualdade social não exige que colocemos esse poder, na medida em que seja prudente e possível, nas mãos do povo?
São perguntas difíceis, mas biohackers não estão esperando por alguém para respondê-los. Enquanto moedores de modificação de corpo procuram implantar tecnologia de ponta através da placa de corte de cozinha, outros biohackers colaborar para construir uma ratoeira melhor biológico, enquanto outros ainda ensinam genômica básicos em espaços de biotecnologia comunidade. Com o acesso à tecnologia cada vez mais barata e ao conhecimento e comunidade que a Web oferece, esse pequeno mas crescente movimento está expandindo a cibernética e a genômica além dos corredores proprietários da Big Pharma e dos salões de clausura das universidades.
Tudo isso levanta a questão: os biohackers ajudam a democratização da ciência ou deixam o gênio sair da garrafa?
Se você está procurando o equivalente biológico de carros voadores, você poderia fazer pior do que o transhumanismo, a ideia de que a raça humana pode, deve ou deve usar a ciência e tecnologia para transcender as limitações físicas e mentais inatas. Vemos indícios de que, no que alguns chamam de "o auto quantificada," a tendência de controlar o corpo ea mente usando relógios inteligentes ou dispositivos similares. Mas estes representam o tipo de aplicativos empacotados e proprietários que levantam hackles de alguns hackers
Biohackers são dirigidos pelo desejo humano básico para criar, explorar e inovar. Eles são inspirados pela curiosidade de explorar e experimentar novos modos de existência. Tais idéias chegam às polpas de ficção científica, que repletas de humanos e cérebros de meio robô em corpos mecânicos muito antes de existirem palavras para descrevê-los.
Esse termo, cibernética (dos kybernetes gregos ou "timoneiro"), foi fornecido pela matemático norte-americano Norbert Wiener (1894-1964) em 1948. Ele cunhou-lo enquanto investigava feedbacks-sistema de metas e teoria da informação. Em 1960, o cientista e inventor Manfred Clynes sugeriu drogas e aprimoramentos mecânicos como uma maneira de tornar a vida no espaço possível. Juntamente com o co-autor Nathan Kline, ele cunhou o cyborg prazo, uma junção de "organismo cibernético"
Meio século depois, pessoas como Lepht Anonym, um moinho DIY, e Kevin Warwick, ciberneticista da Universidade de Reading, ansiavam por passar de meros implantes cocleares e bombas de insulina para dar início ao futuro do cyborg. Warwick começou por implantar um chip RFID que poderia desbloquear portas. Ele logo passou a implantar sensores cibernéticos em seu braço, através do qual ele poderia manipular uma mão robótica ou compartilhar experiências sensoriais com sua esposa igualmente equipada através do Oceano Atlântico. Essas tecnologias oferecem inúmeras utilizações médicas e não médicas potenciais, incluindo a operação de telepresença robô ou, concebivelmente, a comunicação cérebro-a-cérebro
Enquanto isso, os espaços de biohacking comunitário, que permitem hobbyists e estudantes para realizar bioresearch, muitas vezes com a ajuda de mentores profissionais, começou a surgir na década de 2010. Em 2013, eles tinham expandido para cerca de 40 grupos de ciência cidadã independentes, metade deles nos Estados Unidos [fonte: Firger ]. Exemplos bem conhecidos incluem Genspace, Biolab da comunidade de Nova York, e BioCurious, um laboratório sem fins lucrativos em Sunnyvale, Califórnia. Além de conduzir a biosciência da vizinhança, estes grupos contribuem a um esforço maior - exemplificado pela organização iGEM do MIT (International Genetically Engineered Machine) ea competição BioBricks - para educar pessoas de todas as idades em genética e biologia
0 comentários :
Postar um comentário